Понятие организованной преступности, уголовно-правовые и криминологические характеристики

Задача 2

Воробьев, имея умысел на незаконное завладение чужим личным имуществом, предложил своему родственнику – мужу его сестры Савину совершать нападения на квартиры граждан, пояснив последему, что у него имеется охотничье и нарезное оружие, из которого он заготовит обрезы, а также боеприпасы к ним. Когда Савин согласился, Воробьев изготовил маски, из малокалиберной винтовки и охотничьего ружья обрезы, приобрел в магазине изоленту, нож.

Затем Воробьев и Савин составили список лиц, на которых они будут совершать нападения, разработали план преступной деятельности, согласно которому они предварительно изучали обстановку: расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после совершения преступления, способы сокрытия похищенного, распределили свои роли, договорившись, что во время нападения Савин будет вооружен обрезом, а Воробьев ножом.

После этого, действуя по составленному плану, в период с апреля 2002 г. по февраль 2003 г. Воробьев и Савин совершили 11 разбойных нападений на предпринимателей и организации. Они убили 2 человека, причинили тяжкий вред здоровью 1 лицу и завладели чужим имуществом на общую сумму свыше 2 млн. 150 тыс. руб.

Дать правовую оценку действиям Воробьева и Савина.

Объектом преступления в данном случае будут являться отношения собственности.

Субъект: совершеннолетние вменяемые лица.

Субъективная сторона – прямой умысел на хищение, поскольку они осознавали характер своих действий и предвидели наступление результата, желали наступления именно такого результата. Косвенный умысел на причинение вреда здоровью – т.к. они предвидели наступление такого вреда, но относились к этому безразлично.

Объективная сторона: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, а поскольку действия были совершены с применением оружия, то мы можем их оценивать как насилие опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

Данные действия охватываются составом статьи 162 УК РФ.

Кроме того, двух человек они убили, данное деяние не охватывается составом статьи 162 УК РФ, его следует квалифицировать отдельно по п. «з» части 2 статьи 105 УК РФ – как убийство из корыстных побуждений.

Данные действия они совершали не единожды, а несколько раз, поэтому имеет место совокупность преступлений. Поскольку совокупностью преступлений признается и одно действие, если оно содержит признаки разных составов, то совокупность здесь имеется как количественная, так и качественная.

Исходя из смысла статьи 15 УК РФ, разбой является тяжким преступлением.

«В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей)».

Воробьев и Савин заранее договорились о характере своей деятельности, распределили роли, разработали план – поэтому можно говорить о наличии организованной группы.

Таким образом, действия указанных лиц следует квалифицировать по части 3 и по п. «а», «в» части 4 статьи 162 УК РФ.

Таким образом, организованное совершение преступлений возможно в двух формах: организованной группой и преступным сообществом. При этом общественная опасность второй из названных групп несравнимо больше. Однако именно применение данной статьи (ст. 210 УК РФ) вызывает острые проблемы в практике, поскольку некоторые составы формально подпадают под признаки организованной группы. Для снятия этой проблемы необходимо более детально определить понятие преступного сообщества.

Представляет собой проблему также отсутствие в квалифицированных составах статей УК РФ такое признака как совершение указанных видов преступлений преступным сообществом.