Согласно статистике в большинстве случаев наиболее опасные и тяжкие преступления совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий сразу нескольких лиц, которые встали на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц, которые в праве именуются соучастниками. Поэтому вопрос об их уголовной ответственности имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить и наказать всех тех, кто принимал участие в совершении данного преступления, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но которых ошибочно рассматривают как соучастников.
Решение данной проблемы стоит перед правоведами довольно давно и является одним из наиболее сложных в науке уголовного права. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д. Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.
Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.
В настоящей работе мы поставили перед собой цель детально изучить и проанализировать действующее законодательство Российской Федерации, определяющее нормы о соучастии.
В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия, виды соучастников преступления;
- определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников, исходя из их роли в преступлении;
- изучение оснований и пределов ответственности соучастников преступления.
Венская конвенция 1961 г. о дипломатических сношениях
Основой современного дипломатического права является Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. Она определяет функции дипломатического представительства, порядок назначения и отзыва его главы, устанавливает классы глав представительств, их старшинство, привилегии и иммунитеты дипломатов ...
Исследование доказательств на судебном следствии
По общему правилу сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения. Затем - стороной защиты. Последовательность исследования доказательств определяет сторона, их представившая. Когда же в судебном разбирательстве участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими ...
Предъявление для опознания: понятие, сущность, содержание, виды
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, при описании следственных действий, не даёт определения предъявлению для опознания. Законодатель ограничивается лишь указанием действий следователя при производстве данного следственного действия, не раскрывая при этом его сущности. Поэтому, анализируя УПК РФ, мы ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).